Soạn bài Ôn dịch thuốc lá Ngữ văn 8 đầy đủ

Tác dụng việc sử dụng dấu phẩy: nhấn mạnh sự biểu đạt:

• Gây ấn tượng với người đọc

• Vấn nạn thuốc lá nguy hiểm như ôn dịch

• Ngắn gọn, súc tích, vẫn nhấn mạnh được mắc độ nguy hiểm của nạn hút thuốc

• Nhấn mạnh thái độ căm ghét

- Tác giả dẫn lời Trần Hưng Đạo về việc đánh giặc trước khi phân tích tác hại của thuốc lá. Điều đó có tác dụng trong lập luận.

- Tác giả dẫn lời Trần Hưng Đạo về việc đánh giặc trước khi phân tích tác hại của thuốc lá nhằm mục đích sử dụng lối so sánh của nhà quân sự thiên tài để thuyết minh một vấn đề y học.

- Nói một cách đơn giản, khói thuốc không làm cho người "lăn đùng ra chết" ngay như khi ta bị giặc "đánh như vũ bão" mà nó gặm nhấm dần sức khỏe của người như tằm ăn lá dâu, nghĩa là người hút thuốc không thấy ngay tác hại của nó... Điều này có tác dụng gây ấn tượng sâu sắc trong lập luận.

- Khi nhắc đến đại dịch AIDS bất cứ ngưòi dân nào trên thế giới cũng sợ hãi, lo âu và giới cầm quyền của các quốc gia vẫn đang phải trăn trở để tìm ra giải pháp kiểm soát và chữa trị. Nhưng chúng ta không biết rằng còn có một đại dịch còn nguy hiểm, khủng khiếp hơn cả AIDS, đó là: thuốc lá.

- Bởi, thực tế, thuốc lá không giết chết người nghiện ngay lập tức mà nó “gặm nhấm” dần sức khoẻ của con người và sự phát triển lành mạnh của xã hội. Bởi không ai có thể nhìn thấy khói thuốc đang len lỏi trong cơ thể, giết chết những tế bào ở vòm họng, ở phế quản gây nên nhiều bệnh nguy hiểm: ho hen, viêm phế quản, thậm chí có những bệnh thuộc loại vô phương cứu chữa như ung thư. Quá trình xâm hại đó cứ ngấm ngầm diễn ra trước sự vô tâm, thò ơ của chúng ta và đến một ngày nó bộc lộ ra bên ngoài thì đã đến giai đoạn vô cùng nguy hiểm, không chỉ hao tổn về tiền bạc mà có khi còn cướp đi sinh mạng của người bệnh. Những con số, những chứng cứ dưới ngòi bút của Nguyễn Khắc Viện trở nên có sức thuyết phục rất cao: 80% ung thư vòm họng và ung thư phổi là do thuốc lá. Như vậy, việc dẫn câu nói của Trần Hưng Đạo là hợp lí và xác đáng, không chỉ làm tiền đề cho lập luận, làm cho luận cứ và lập luận thêm phần sắc bén, chặt chẽ mà còn tạo cho người đọc có sự liên tưởng thú vị “Ôn dịch, thuốc lá”.

- Việc đặt một giả định trước khi đưa ra những thuyết minh một lần nữa cho thấy sự sáng tạo, độc đáo trong cách viết của Nguyễn Khắc Viện. Nếu như không có giả định đó thì tất cả những cứ liệu sau đó chỉ thuần tuý là đưa ra thông tin một cách khách quan của người ngoài cuộc.

- Đây là một thực tế. Bởi không ít người đã vì thú vui hút thuốc của mình mà coi thường lòi khuyên của bác sĩ và những người thân. Họ vịn vào quyền tự do cá nhân, tuyên bố  tự chịu trách nhiệm về việc làm của mình để tự do hút mà không thèm để ý đến người cạnh mình cũng bị hít phải luồng khói độc. Tác giả đã đưa ra những cứ liệu cụ thể, xác đáng để phản bác lại lòi lẽ vô trách nhiệm đó. Vì thực tế người hút thuốc không chỉ huỷ hoại sức khoẻ của chính mình, mà còn huỷ hoại cả sức khoẻ của những người xung quanh: ngưòi thân hay người cùng làm việc với họ “cũng bị nhiễm độc, đau tim, viêm phế quản, ung thư”.

- Chủ nhân tương lai của đất nước. “Tội nghiệp thay những cái thai còn nằm trong bụng mẹ, chỉ vì có người hút thuốc ngồi cạnh mà thai bị nhiễm độc, rồi mẹ đẻ non, con sinh ra đã suy yếu”. Câu văn “Hút thuốc lá cạnh một người đàn bà có thai quả là tội ác”, vang lên như một lòi kết tội nghiêm khắc.

- Không dừng lại ở đó, việc hút thuốc còn gây ra những hậu quả nghiêm trọng về đạo đức và sự bình yên của xã hội. Trong gia đình, những người cha, chú có ảnh hưởng lớn đến việc hình thành nhân cách, lối sông của con em họ, nhất là khi chúng ở lứa tuổi thanh thiếu niên rất dễ học đòi, bắt chước những hành động của người lớn. Chính vì thế, hành động của họ sẽ là một “tấm gương xấu”. Khi đó, lòi nói của cha mẹ và những người thân trong gia đình trở nên không có tác dụng, chúng lại trở thành “con nghiện” mới của thứ “thuốc độc” đó.

- Nêu lên giả định: Có người bảo: Tôi hút, tôi bị bệnh, mặc tôi! chỉ là cái cớ để tác giả nêu ra lập luận của mình ở phần sau. Đó thực sự là những lời phản bác, lên án gay gắt của một bác sĩ đầy trách nhiệm với thái độ thờ ơ, gàn bướng, thậm chí vô nhân đạo của những kẻ nghiện thuốc.

Tác giả đưa ra những số liệu để so sánh tình hình hút thuốc của nước ta với các nước châu Âu - Mĩ trước khi đưa ra kiến nghị: Đã đến lúc mọi người phải đứng lên chống lại, ngăn ngừa  nạn ôn dịch này nhằm mục đích cho thấy sự lãng phí về tài chính. Đây là điều không thể chấp nhận. Điều thứ hai là các nước đã tiến hành những chiến dịch, thực hiện những biện pháp ngăn ngừa, hạn chế hút thuốc lá quyết liệt hơn ta.

Sau khi tìm hiểu những người thân trong gia đình và khu phố nơi em sinh sống, em nhận thấy tình trạng hút thuốc lá có thể do nhiều nguyên nhân:

• Lứa tuổi hút thuốc nhiều: 20 – 25 tuổi.

• Vui bạn, nể bạn 30%.

• Bắt chước 60%.

• Vì lịch sự, xã giao 10%.

• Ngoài ra lứa tuổi dưới 20 có hút thuốc lá cũng chiếm một tỉ lệ nhỏ, nguyên nhân chu yếu do tò mò, ra vẻ người lớn.

- Nêu cảm nghĩ chân thực.

- Không dài dòng, lan man.

- Chỉ ra tác dụng cảnh báo mạnh mẽ của bản tin nêu lên cái chết người trẻ tuổi con một gia đình tỉ phú chứ không phải là con một gia đình nghèo khổ.